ליסר נ' חדשות הקריות - עתונות ותקשורת בע"מ ואח'

החלטה

הבנתי מהצדדים שעומדת על הפרק בקשה לדחייה על הסף, כנגד הנתבע מס' 2.

על ב"כ התובע להגיב לבקשה בתוך 14 יום, ב"כ המבקש יוכל להגיב לתשובה בתוך 7 ימים לאחר מכן, ואשלח לצדדים החלטה בכתב, באשר לאותה בקשה.

התיק יעלה לעיוני בעוד 23 ימים לצורך כך.

בנוסף, הואיל והוגשו למעשה התצהירים מטעם שני הצדדים, נדמה שיש מקום לקבוע את התיק לשמיעת הוכחות. הבנתי מדברי הצדדים שיש נושאים עובדתיים ששנויים במחלוקת, שיש צורך לברר ולא ניתן יהיה לעשות זאת אם לא נשמע את הצדדים.

בנוגע לבקשה לסילוק על הסף מחמת העדר תצהירים – הרי שהבנתי מהצדדים שהתצהירים הוגשו ולכן כמובן שלא אמחק על הסף את ההליך, ואם יהיה צורך להתייחס לנושא בפסיקת ההוצאות בסוף ההליך – אעשה זאת אז.

באשר לבקשה להפקיד ערובה – הרי שלא מצאתי בתצהירו של מר דואק שצורף לבקשה, כל טיעון עובדתי שיש בו כדי לבסס דרישה לחייב צד בהפקדת הוצאות והבקשה בהקשר זה נדחית.

נקבע לשמיעת ראיות ליום 5/7/10 בשעה 10:00.

על הצדדים לדאוג לכך שכל העדים מטעמם יתייצבו.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: